…КОГДА нас перестанут унижать в прямом смысле этого слова? Посмотрите, во всех присутственных местах, где между работниками службы и посетителями поставлены барьеры в виде различного рода окошек, они устроены так, что люди поневоле принимают унизительную стойку просителя. А как иначе они могут общаться с человеком, сидящим по ту сторону барьера, ведь «окошко» слегка приоткрыто на уровне его лица? Значит, тем, кто «снаружи», приходится становиться буквой «зю», что весьма неудобно и, как я уже сказал, унизительно. Такая система существует в транспортных кассах, банках, налоговой инспекции, регистратурах поликлиник. Понятно, что работники, оказывающие услуги, должны трудиться в комфортных условиях, но разве нельзя сделать так, чтобы всем было удобно? И. СВЕРЩУК. г. Южно-Сахалинск. …ПОЧЕМУ в областном суде всех граждан, чьи кассационные жалобы рассматриваются в один день, собирают до кучи в зал, и те, ожидая своей очереди, обязаны выслушивать подробности чужих гражданских дел и, что еще хуже, выставлять на обозрение публики свои личные проблемы. Недавно я прошла через этот кошмар. Противная сторона обвиняла меня во всех смертных грехах, хотя я была с этим несогласна, но порочащая меня информация прозвучала, и посторонние люди ее слышали. Кто-то потом будет кому-то рассказывать об этом и показывать на меня на улице пальцем: дескать, помнишь, недавно я именно о ней упоминал. Может быть, у меня слишком болезненное восприятие, но я считаю, что к рассмотрению кассационных жалоб надо подходить деликатнее. Я чувствовала себя в зале раздетой, у меня поднялось давление. Так нельзя. Л. БУРЛОВА. г. Южно-Сахалинск. …ЗАЧЕМ на вполне конкретный вопрос администрация Южно-Сахалинска присылает такой словесный изыск, в котором невозможно разобраться? Конкретно: объясняя, что термин «поставщик коммунальных услуг» идентичен термину «исполнитель коммунальных услуг», вице-мэр по вопросам городского хозяйства Ю. Алпацкий заполняет целый печатный лист текстом примерно такого содержания, как эта цитата из него: «С позиции лингвокультурологии можно сказать, что понятия «товар» и «услуга» – это не антиподы, а две области одного и того же континуума с общим признаком «польза, выгода». Другими словами, фрейм (форма структурирования содержания концепта) «потенциальная услуга» входит в более широкий фрейм «товар», являясь неосязаемой до определенной поры, но осознаваемой «начинкой» осязаемой оболочки, то есть товара». Для меня такие «фреймы» за чертой понимания, поэтому не убеждают. Но зато можно подивиться напускной эрудированности наших начальников. С. ЗОЛОЧЕВСКИЙ. г. Южно-Сахалинск.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here